“מהי תוכנת ה-CAD הטובה ביותר” היא שאלה בלי תשובה אחת, כי CAD אינו קטגוריה אחת. מכונאי שחותך פח, אדריכל שמשרטט תוכנית קומה, ומעצב מוצר שמדמה מעטפת יצוקה בהזרקה — שלושתם זקוקים לשלושה כלים שונים, ומה שמתאים לאחד עשוי להיות חסר תועלת לשניים האחרים.
לכן ההשוואה הזו מסודרת לפי מה שאתם באמת רוצים לעשות, ולא כדירוג. שנים עשר כלים בארבע משפחות, כל אחד עם מה שהוא עושה היטב ועם המקומות שבהם הוא נופל. אחד מהם אנחנו בונים בעצמנו — KulmanLab — והוא מופיע כאן עם המגבלות שלו מפורטות באותה בהירות כמו כל השאר.
השוואה מהירה
| כלי | סוג | פלטפורמה | עלות |
|---|---|---|---|
| AutoCAD / AutoCAD LT | דו-ממד + תלת-ממד | שולחני, ווב, נייד | מנוי פרימיום (רובד LT נמוך בהרבה) |
| BricsCAD | דו-ממד + תלת-ממד | שולחני | טווח ביניים; יש רישיון תמידי |
| DraftSight | דו-ממד + מעט תלת-ממד | שולחני | מנוי נמוך עד בינוני |
| nanoCAD | דו-ממד + תלת-ממד | שולחני (Windows) | מנוי נמוך עד בינוני |
| LibreCAD | דו-ממד בלבד | שולחני | חינם (GPL) |
| QCAD | דו-ממד בלבד | שולחני | Community Edition חינם; תשלום חד-פעמי קטן ל-Pro |
| KulmanLab | דו-ממד בלבד | דפדפן | חינם |
| Onshape | תלת-ממד פרמטרי | דפדפן | רובד חינמי (מסמכים פומביים); מנוי פרימיום |
| FreeCAD | תלת-ממד פרמטרי | שולחני | חינם (LGPL) |
| Fusion 360 | תלת-ממד + CAM | שולחני, ענן | חינם לשימוש אישי; מנוי בטווח הביניים |
| SolidWorks | תלת-ממד מכני | שולחני, ענן | פרימיום; רישיון תמידי בתוספת תחזוקה |
| SketchUp | תלת-ממד רעיוני | שולחני, דפדפן | רובד ווב חינמי; מנוי נמוך עד בינוני |
העלות ניתנת כטווח ולא כמספר מדויק, כי מחירי היצרנים משתנים לעיתים קרובות ונבדלים לפי אזור, רובד ומשווק. בדקו את הדף של היצרן עצמו לנתונים עדכניים לפני שאתם מתחייבים למשהו.
סוסי עבודה מלאים ל-DWG ו-DXF
אלה הכלים שנבנו לשרטוט ייצור: בלוקי כותרת, מערכי גיליונות, הפניות חיצוניות, עשרות שכבות, וקבצים שעוברים בין משרדים.
AutoCAD
נקודת הייחוס שכל השאר נמדד מולה. ארבעים שנות יכולות שנצברו, מערכת סקריפטים ותוספים שאיש אינו מתקרב אליה, והחשוב מכול — DWG כפורמט מקורי, שהוא ה”מטבע” שבו הענף באמת סוחר.
חוזקות: DWG הוא פורמט מקורי, ולכן שום דבר לא אובד בהמרה. מערכת עצומה של תוספים, LISP ותבניות. ערכות כלים ייעודיות לענפים (Architecture, Mechanical, Electrical, Plant 3D) כלולות ברישיון המלא. יישומי ווב ונייד נלווים לצפייה ולעריכה קלה.
חולשות: יקר, ובמנוי בלבד — הרישיון התמידי נעלם מזמן. התקנה כבדה ועקומת למידה תלולה באמת. AutoCAD LT זול בהרבה אך מוותר על תלת-ממד, על LISP ועל ערכות הכלים, כך שהרובד ה”משתלם” הוא גם הפחות ניתן להרחבה.
מתאים במיוחד ל: משרדים שכבר מחליפים DWG עם לקוחות וקבלנים, שבהם התאימות שווה את עלות הרישיון.
BricsCAD
החלופה הישירה האמינה ביותר ל-AutoCAD. קורא וכותב DWG באופן מקורי, שומר על שורת פקודה מוכרת, ו — הסיבה שרוב האנשים עוברים אליו — עדיין מוכר רישיונות תמידיים.
חוזקות: DWG מקורי. רישיון תמידי, כלומר להוצאה יש סוף. מריץ LISP, ולכן חלק ניכר מכלי העבודה של AutoCAD עובר איתו. מחולק לרבדים (Lite / Pro / BIM / Mechanical), משלמים על מה שמשתמשים. מהיר באמת בשרטוטים גדולים.
חולשות: אינו שכפול מדויק של AutoCAD — תהליכי עבודה מותאמים ומורכבים דורשים עיבוד מחדש. מערכת צד שלישי קטנה יותר. חלק מסוגי האובייקטים הייחודיים ל-Autodesk נכנסים כאובייקטי proxy.
מתאים במיוחד ל: משתמשי AutoCAD ותיקים שנמאס להם מהמנוי ויכולים לספוג מעבר קצר.
DraftSight
חבילת השרטוט הדו-ממדי של Dassault Systèmes, ממוצבת כעורך DWG בעלות נמוכה יותר. היא הייתה מפורסמת בכך שהייתה חינמית עד 2019; הרובד ההוא נעלם, אך הרבדים בתשלום נותרו זולים לפי אמות המידה של הענף.
חוזקות: DWG מקורי, ממשק מוכר, מחיר נמוך יחסית ל-AutoCAD. רבדים גבוהים יותר מוסיפים תלת-ממד וגישה ל-API. עומדת מאחוריה חברה שלא הולכת לשום מקום.
חולשות: הסרת הגרסה החינמית עלתה לה במוניטין, והיא לא התאוששה במלואה. עומק היכולות מפגר אחרי AutoCAD ו-BricsCAD. רבדי הרישוי מבלבלים, והרובד הזול מוגבל למדי.
מתאים במיוחד ל: עבודת DWG דו-ממדית פשוטה בתקציב מצומצם, כשאין צורך ביכולות העמוקות.
nanoCAD
כלי שרטוט רזה ותואם DWG עם ממשק סרט קלאסי. גם הרובד החינמי שלו נעלם, אך הוא נותר אחת האפשרויות המלאות הזולות יותר.
חוזקות: עלות נמוכה. מהיר וקל. תומך ב-DWG וב-API לסקריפטים. מוכר לכל מי שהאצבעות שלו רגילות ל-AutoCAD.
חולשות: Windows בלבד. קהילה קטנה יותר, והתיעוד באנגלית דל משל המתחרים. מודולים מתקדמים בתשלום נפרד.
מתאים במיוחד ל: שרטוט דו-ממדי בתקציב מוגבל על Windows.
דו-ממד חינמי ובקוד פתוח
בלי רישיון, בלי חשבון, בלי יצרן. מה שמוותרים עליו הוא ליטוש ותמיכה.
LibreCAD
יישום שרטוט דו-ממדי שמתוחזק בידי הקהילה, חינמי לחלוטין תחת GPL. הוא עושה דבר אחד: שרטוט דו-ממדי מבוסס DXF.
חוזקות: חינמי באמת ולתמיד, בלי רבדים ובלי מכירות נוספות. רב-פלטפורמי (Windows, macOS, Linux). הורדה קטנה, רץ כמעט על הכול. שכבות, הצמדות ומידות — כולם יציבים.
חולשות: DXF בלבד — אין DWG. הממשק מסגיר את גילו. הפיתוח איטי ולא סדיר. אין תלת-ממד. מסורבל בשרטוטים גדולים מאוד או מורכבים.
מתאים במיוחד ל: חובבים, סטודנטים, וכל מי שזקוק לשרטוט דו-ממדי חינמי במחשב ויכול לחיות עם ממשק מיושן.
QCAD
הפרויקט שממנו LibreCAD התפצל במקור, ועדיין בפיתוח פעיל. ה-Community Edition חינמית; QCAD Professional הוא תשלום חד-פעמי שמוסיף ייבוא DWG, כלי מידות טובים יותר וסקריפטים.
חוזקות: מתוחזק באופן פעיל, עם ממשק נקי ומגיב יותר מזה של LibreCAD. השדרוג ל-Pro עולה באמת מעט, ורק פעם אחת. ממשק תוספים ב-ECMAScript. תיעוד טוב.
חולשות: דו-ממד בלבד. התמיכה ב-DWG נמצאת מאחורי הרובד בתשלום. אינו תחליף לחבילת שרטוט ייצור מלאה — אין מערכי גיליונות, אין תהליכי עבודה עתירי הפניות חיצוניות.
מתאים במיוחד ל: שרטוט דו-ממדי רציני בתקציב קטן, בעיקר אם אתם מעדיפים לקנות פעם אחת על פני מנוי.
בדפדפן, בלי התקנה
אין מה להוריד, אין רישיון לכל מכונה, ואותו כלי בכל מחשב שתשבו מולו.
KulmanLab
זה הכלי שלנו, אז קראו את החלק הזה עם המודעות לכך. KulmanLab הוא עורך CAD דו-ממדי חינמי שרץ כולו בדפדפן. השרטוטים נשמרים באחסון המקומי של הדפדפן שלכם, לא בשרת — שום דבר לא מועלה לשום מקום.
חוזקות:
- נפתח תוך שניות, בלי התקנה, בלי חשבון ובלי תשלום. אין בכלל רובד בתשלום.
- שורת פקודה אמיתית עם המוסכמות שמשרטטים מצפים להן —
L,C,TR,EX,Fועוד כחמישים אחרות, עם היסטוריה, השלמה אוטומטית והזנת ערכים מספריים בהקלדה. - ארגז כלים דו-ממדי מלא: קווים, פוליליינים עם מקטעי קשת, מעגלים, קשתות, אליפסות, ספליינים, מילוי דגם עם ספריית תבניות
.pat, וכל מערך המידות (ליניארית, מיושרת, רדיוס, קוטר, זוויתית, רציפה). - שכבות עם הקפאה, נעילה, בידוד, צבע, סוג קו ועובי קו; הצמדה לאובייקטים; עריכה בידיות עם הזזה מדויקת שמוקלדת.
- פריסות במרחב הנייר עם חלונות תצוגה והגדרת עמוד, ואז הדפסה או ייצוא ל-PDF/PNG — כולל סגנונות ההדפסה מונוכרום ותוכנית כחולה.
- מסלול DXF שלם הלוך ושוב: טקסט, מידות, קווי הפניה ומילויים שורדים כולם את הייצוא, לא רק הגיאומטריה החשופה, כך ששרטוט מסומן יכול לחזור למי ששלח אותו.
- הקבצים לעולם אינם עוזבים את המחשב שלכם, וזה משנה אם השרטוטים שלכם תחת הסכם סודיות. אחרי הטעינה הראשונה הוא עובד גם ללא חיבור לרשת.
חולשות:
- דו-ממד בלבד. אין מידול תלת-ממדי כלל, וגם לא מתוכנן.
- DXF, לא DWG. אם השותפים שלכם שולחים DWG, תצטרכו קודם משהו אחר כדי להמיר.
- דפדפני שולחן עבודה בלבד, והשרטוטים חיים באחסון המקומי של אותו דפדפן — ניקוי נתוני הדפדפן מוחק אותם, אז ייצאו כל מה שאתם רוצים לשמור.
מתאים במיוחד ל: פתיחה מהירה של DXF, סימון וייצוא; עבודות שרטוט דו-ממדי קטנות; עבודות CNC, חיתוך לייזר וייצור; שרטוט על מכונה נעולה שבה אי אפשר להתקין תוכנה. אינו תחליף לחבילת שרטוט ייצור בפרויקט גדול ומתואם.
פתחו את KulmanLab — אין מה להתקין.
Onshape
CAD תלת-ממדי פרמטרי מלא שרץ בלשונית דפדפן, עם בקרת גרסאות אמיתית ועריכה בו-זמנית של כמה משתמשים — שבנויות בתוך מודל הנתונים עצמו ולא הודבקו בדיעבד.
חוזקות: מידול תלת-ממדי פרמטרי אמיתי בלי התקנה. הסתעפות ומיזוג כמו בבקרת קוד מקור. שיתוף פעולה בזמן אמת. רץ על חומרה צנועה כי החישוב מתבצע בצד השרת.
חולשות: התוכנית החינמית הופכת כל מסמך לפומבי — בלתי אפשרי לעבודה מסחרית, והתוכניות בתשלום יקרות. דורש חיבור אינטרנט קבוע. הנתונים שלכם יושבים בשרתים שלהם. השרטוט הדו-ממדי מוכשר אך משני לעומת התלת-ממד.
מתאים במיוחד ל: צוותים מבוזרים בעיצוב מוצר תלת-ממדי שרוצים לשתף פעולה בלי לתחזק שרת PDM.
מידול תלת-ממדי ופרמטרי
בעיה אחרת לגמרי: אתם בונים מודל, והשרטוטים נגזרים ממנו.
FreeCAD
המובילה שבין תוכנות המידול הפרמטרי התלת-ממדי בקוד פתוח. גרסה 1.x פתרה את בעיית השמות הטופולוגיים הוותיקה שהפכה את הגרסאות הקודמות למתסכלות, ובזכות זאת היא כלי רציני בהרבה.
חוזקות: חינמית ובקוד פתוח, בלי הגבלות על שימוש מסחרי. פרמטרית באמת, עם היסטוריית פיצ’רים מלאה. שולחנות עבודה למכניקה, אדריכלות (BIM), CAM, אלמנטים סופיים ושרטוט דו-ממדי. ניתנת לסקריפטים ב-Python מקצה לקצה. פיתוח פעיל.
חולשות: עקומת הלמידה תלולה אפילו לפי אמות המידה של CAD, ומודל שולחנות העבודה מבלבל בהתחלה. ליטוש הממשק מפגר אחרי כלים מסחריים. הרכבות גדולות עלולות להיות איטיות. תהליך ההרכבה עדיין מבשיל.
מתאים במיוחד ל: יוצרים, מהנדסים וכל מי שרוצה תלת-ממד פרמטרי בלי רישיון — ומוכן להשקיע את זמן הלמידה.
Fusion 360
חבילת ה-CAD/CAM/CAE של Autodesk המחוברת לענן. החוזק האמיתי שלה הוא האינטגרציה: מידול, סימולציה ויצירת מסלולי כלי — הכול ביישום אחד.
חוזקות: CAM משולב מצוין. שיתוף פעולה בענן והיסטוריית גרסאות. מידול ישיר ופרמטרי חזק באותו כלי. רובד חינמי לשימוש אישי לא-מסחרי. קהילה גדולה מאוד ושפע חומרי לימוד.
חולשות: הרובד החינמי צומצם בהדרגה ועשוי להצטמצם עוד. דורש חשבון ענן, והתפקוד נחלש ללא חיבור לרשת. במנוי בלבד. זמינות היכולות משתנה בין גרסאות, מה שחלק מאנשי המקצוע מוצאים מטריד.
מתאים במיוחד ל: מעצבי מוצר ומכונאים שרוצים מידול ו-CAM במנוי אחד.
SolidWorks
תקן העיצוב המכני בתעשיית הייצור. מידול הרכבות מעמיק, סימולציה ויצירת שרטוטים, לצד מערכת ספריות חלקים שמספקים היצרנים עצמם.
חוזקות: כלי הרכבות ושרטוטים חזקים במיוחד. סימולציה בשלה. מערכת ספריות עצומה — רוב יצרני הרכיבים מפרסמים מודלים ל-SolidWorks. נלמד בהיקף רחב, ולכן קל לגייס.
חולשות: יקר מאוד, ועל כך נוספת התחזוקה. Windows בלבד. דרישות חומרה כבדות. פורמט הקובץ קנייני וכבול לגרסה — קבצים חדשים יותר לא נפתחים ברישיונות ישנים.
מתאים במיוחד ל: חברות ייצור שמתכננות הרכבות מכניות, שבהן העלות זניחה מול עלות התבניות והכלים.
SketchUp
נבנה למחקר נפחים תלת-ממדי מהיר ואינטואיטיבי — אדריכלות, עיצוב פנים, נגרות, נוף. המידול בשיטת דחיפה/משיכה הוא האינטראקציה התלת-ממדית הפשוטה ביותר ב-CAD המרכזי.
חוזקות: הכלי המהיר ביותר כאן להעלות רעיון תלת-ממדי למסך. 3D Warehouse היא ספריית מודלים חינמית עצומה. מערכת התוספים גדולה ובשלה. קיימת גרסת דפדפן חינמית.
חולשות: מודל משטחים ולא גופים — אין פרמטריות, והגאומטריה עלולה להפוך ללא-רב-יריעתית באופן ששובר את השלבים הבאים. תיעוד ביצוע דו-ממדי דורש את יישום הלוואי LayOut והוא חלש מכל כלי שרטוט ייעודי. הרובד החינמי בווב מוגבל למדי.
מתאים במיוחד ל: אדריכלים, מעצבי פנים ונגרים שצריכים להמחיש במהירות.
איך לבחור
כמה שאלות שמצמצמות במהירות:
האם אתם צריכים תלת-ממד? אם לא, דלגו על כל המשפחה הפרמטרית — אחרת תשלמו ותלמדו יכולות שלעולם לא תיגעו בהן. כלים דו-ממדיים בלבד זולים, מהירים ופשוטים יותר.
האם שולחים לכם DWG? אז אתם צריכים כלי שה-DWG מקורי בו: AutoCAD, BricsCAD, DraftSight או nanoCAD. כלים מבוססי DXF מחייבים שלב המרה בכל פעם, ובהמרה דברים הולכים לאיבוד.
האם העבודה מזדמנת? מנוי שמשתמשים בו פעמיים בחודש אינו משתלם. התשלום החד-פעמי של QCAD Professional, או כלי חינמי, הגיוני יותר ממושב שנתי.
האם מותר לכם להתקין תוכנות? על מכונת עבודה נעולה, מחשב משותף או Chromebook, כלי הדפדפן הם האפשרות הממשית היחידה.
היכן הקבצים חייבים לשבת? חלק מהכלים דורשים אחסון בענן כברירת מחדל. אם השרטוטים שלכם חסויים, האילוץ הזה גובר על כל רשימת יכולות — וזו בדיוק הסיבה שקיימים כלים שעובדים מקומית.
בקצרה
אין כלי CAD הטוב ביותר, יש רק את המתאים ביותר. AutoCAD ו-SolidWorks נשארים התשובות המוסדיות הבטוחות, והמחיר משקף זאת. BricsCAD נותן את התמורה החדה ביותר בעבודת DWG מקצועית. FreeCAD ו-QCAD מוכיחים שקוד פתוח יכול להיות רציני. בשיתוף פעולה מובילים Onshape ו-Fusion 360.
ואם כל מה שאתם צריכים הוא לפתוח DXF, לשנות כמה דברים, להוסיף מידות ולהוציא PDF — בלי להתקין דבר, בלי לפתוח חשבון ובלי להעלות קובץ לשרת של מישהו — KulmanLab עושה בדיוק את זה בחינם, עם ההסתייגויות שנאמרו למעלה במפורש.