“Vilket är det bästa CAD-programmet” är en fråga utan ett enda svar, eftersom CAD inte är en enda kategori. En operatör som skär plåt, en arkitekt som ritar en planlösning och en produktdesigner som modellerar ett formsprutat hölje behöver tre olika verktyg, och det som passar den ena kan vara oanvändbart för de andra två.
Därför är den här jämförelsen ordnad efter vad du faktiskt ska göra, inte som en rankning. Tolv verktyg i fyra familjer, vart och ett med vad det gör bra och var det kommer till korta. Ett av dem bygger vi själva — KulmanLab — och det står här med sina begränsningar lika tydligt beskrivna som alla andra.
Snabb jämförelse
| Verktyg | Typ | Plattform | Kostnad |
|---|---|---|---|
| AutoCAD / AutoCAD LT | 2D + 3D | Skrivbord, webb, mobil | Premiumprenumeration (LT-nivån betydligt lägre) |
| BricsCAD | 2D + 3D | Skrivbord | Mellansegment; evig licens finns |
| DraftSight | 2D + lite 3D | Skrivbord | Låg till medelhög prenumeration |
| nanoCAD | 2D + 3D | Skrivbord (Windows) | Låg till medelhög prenumeration |
| LibreCAD | endast 2D | Skrivbord | Gratis (GPL) |
| QCAD | endast 2D | Skrivbord | Gratis Community Edition; liten engångsavgift för Pro |
| KulmanLab | endast 2D | Webbläsare | Gratis |
| Onshape | 3D parametrisk | Webbläsare | Gratisnivå (offentliga dokument); premiumprenumeration |
| FreeCAD | 3D parametrisk | Skrivbord | Gratis (LGPL) |
| Fusion 360 | 3D + CAM | Skrivbord, moln | Gratis för privat bruk; prenumeration i mellansegmentet |
| SolidWorks | 3D maskinteknik | Skrivbord, moln | Premium; evig licens plus underhåll |
| SketchUp | 3D konceptuell | Skrivbord, webbläsare | Gratis webbnivå; låg till medelhög prenumeration |
Kostnaden anges som ett spann i stället för en siffra, eftersom leverantörernas priser ändras ofta och varierar med region, nivå och återförsäljare. Kontrollera aktuella siffror på leverantörens egen sida innan du binder upp dig.
Fullfjädrade arbetshästar för DWG och DXF
Det här är verktygen byggda för produktionsritning: ritningshuvuden, ritningsuppsättningar, externa referenser, dussintals lager och filer som skickas mellan kontor.
AutoCAD
Referenspunkten som allt annat mäts mot. Fyrtio år av samlad funktionalitet, ett skript- och tilläggsekosystem som ingen annan kommer i närheten av, och — viktigast — DWG som eget format, den valuta branschen faktiskt handlar i.
Styrkor: DWG är eget format, så inget går förlorat i konverteringen. Enormt ekosystem av tillägg, LISP och mallar. Branschspecifika verktygsuppsättningar (Architecture, Mechanical, Electrical, Plant 3D) ingår i den fulla licensen. Webb- och mobilföljeslagare för visning och lättare redigering.
Svagheter: Dyrt, och bara som prenumeration — den eviga licensen är sedan länge borta. Tung installation och en verkligt brant inlärningskurva. AutoCAD LT är betydligt billigare men släpper 3D, LISP och verktygsuppsättningarna, så den “överkomliga” nivån är också den minst utbyggbara.
Bäst för: Kontor som redan utbyter DWG med kunder och entreprenörer, där kompatibiliteten är värd licenskostnaden.
BricsCAD
Det mest trovärdiga direkta alternativet till AutoCAD. Läser och skriver DWG som eget format, behåller en välbekant kommandorad och — anledningen till att de flesta byter — säljer fortfarande eviga licenser.
Styrkor: DWG som eget format. Evig licens, så utgiften tar slut. Kör LISP, så mycket AutoCAD-verktyg följer med. Nivåindelat (Lite / Pro / BIM / Mechanical), du betalar för det du använder. Verkligt snabbt på stora ritningar.
Svagheter: Ingen pixelperfekt AutoCAD-klon — komplexa egna arbetsflöden behöver arbetas om. Mindre ekosystem av tredjepartstillägg. Vissa Autodesk-specifika objekttyper kommer in som proxyobjekt.
Bäst för: Rutinerade AutoCAD-användare som tröttnat på prenumerationen och kan ta en kort migrering.
DraftSight
Dassault Systèmes 2D-ritningspaket, positionerat som en billigare DWG-redigerare. Det var berömt gratis fram till 2019; den nivån är borta, men de betalda förblir billiga med branschens mått mätt.
Styrkor: DWG som eget format, välbekant gränssnitt, lågt pris jämfört med AutoCAD. Högre nivåer lägger till 3D och API-åtkomst. Uppbackat av ett företag som inte försvinner.
Svagheter: Borttagandet av gratisversionen kostade goodwill, och det har inte återhämtat sig helt. Funktionsdjupet ligger efter AutoCAD och BricsCAD. Licensnivåerna är förvirrande, och den billiga nivån är ganska begränsad.
Bäst för: Okomplicerat 2D-DWG-arbete med snäv budget, där du inte behöver det djupaste.
nanoCAD
Ett slimmat DWG-kompatibelt ritverktyg med klassiskt menyflikgränssnitt. Även dess gratisnivå är borta, men det är fortfarande ett av de billigare fullfjädrade alternativen.
Styrkor: Låg kostnad. Snabbt och lätt. Stödjer DWG och ett skript-API. Bekant för alla med AutoCAD i muskelminnet.
Svagheter: Endast Windows. Mindre community, och dokumentationen på engelska är tunnare än konkurrenternas. Avancerade moduler kostar extra.
Bäst för: Budgetmedveten 2D-ritning på Windows.
Gratis 2D med öppen källkod
Ingen licens, inget konto, ingen leverantör. Det du ger upp är finslipning och support.
LibreCAD
Ett community-underhållet 2D-ritprogram, helt gratis under GPL. Det gör en sak: DXF-baserad 2D-ritning.
Styrkor: Verkligen gratis för alltid, inga nivåer eller merförsäljning. Plattformsoberoende (Windows, macOS, Linux). Liten nedladdning, kör på nästan vad som helst. Solida lager, fästpunkter och måttsättning.
Svagheter: Endast DXF — inget DWG. Gränssnittet visar sin ålder. Utvecklingen är långsam och oregelbunden. Ingen 3D. Otympligt på mycket stora eller komplexa ritningar.
Bäst för: Hobbyanvändare, studenter och alla som behöver gratis 2D-ritning på skrivbordet och kan leva med ett daterat gränssnitt.
QCAD
Projektet som LibreCAD ursprungligen förgrenades från, fortfarande under aktiv utveckling. Community Edition är gratis; QCAD Professional är en engångsbetalning som lägger till DWG-import, bättre måttsättningsverktyg och skriptstöd.
Styrkor: Aktivt underhållet, med ett renare och snabbare gränssnitt än LibreCAD. Uppgraderingen till Pro kostar verkligen lite, och bara en gång. Plugin-API i ECMAScript. Bra dokumentation.
Svagheter: Endast 2D. DWG-stödet ligger bakom den betalda nivån. Ersätter inte en fullständig produktionsritningssvit — inga ritningsuppsättningar, inga xref-tunga arbetsflöden.
Bäst för: Seriös 2D-ritning med liten budget, särskilt om du hellre köper en gång än prenumererar.
I webbläsaren, utan installation
Inget att ladda ner, inget att licensiera per maskin, och samma verktyg på vilken dator du än sätter dig vid.
KulmanLab
Vårt eget verktyg, så läs det här avsnittet med det i åtanke. KulmanLab är en gratis 2D-CAD-redigerare som körs helt i webbläsaren. Ritningar sparas i webbläsarens lokala lagring, inte på en server — ingenting laddas upp någonstans.
Styrkor:
- Öppnas på sekunder, utan installation, utan konto och utan betalning. Det finns ingen betald nivå.
- En riktig kommandorad med de konventioner ritare förväntar sig —
L,C,TR,EX,Foch ett femtiotal till, med historik, autokomplettering och inskrivna numeriska värden. - Hela 2D-verktygslådan: linjer, polylinjer med bågsegment, cirklar, bågar, ellipser, splines, skraffering med ett
.pat-mönsterbibliotek och den kompletta måttsättningen (linjär, riktad, radie, diameter, vinkel, fortsatt). - Lager med frysning, låsning, isolering, färg, linjetyp och linjebredd; objektfästen; handtagsredigering med exakt inskriven förflyttning.
- Layouter i pappersrymd med vyfönster och sidinställning, sedan utskrift eller export till PDF/PNG — inklusive utskriftsstilarna monokrom och blåkopia.
- En komplett DXF-tur och retur: text, mått, hänvisningar och skrafferingar överlever alla exporten, inte bara den nakna geometrin, så en ritning med anteckningar kan gå tillbaka till den som skickade den.
- Filerna lämnar aldrig din maskin, vilket spelar roll om dina ritningar omfattas av sekretessavtal. Efter första laddningen fungerar det offline.
Svagheter:
- Endast 2D. Ingen 3D-modellering, och ingen är planerad.
- DXF, inte DWG. Om dina samarbetspartner skickar DWG behöver du något annat för att konvertera först.
- Endast skrivbordswebbläsare, och ritningarna lever i den webbläsarens lokala lagring — rensar du webbläsardata försvinner de, så exportera allt du vill behålla.
Bäst för: Att snabbt öppna, markera upp och exportera en DXF; små 2D-ritningsjobb; CNC, laserskärning och tillverkning; att rita på en låst maskin där du inte kan installera programvara. Ersätter inte en produktionsritningssvit i ett stort samordnat projekt.
Öppna KulmanLab — inget att installera.
Onshape
Fullständig parametrisk 3D-CAD i en webbläsarflik, med riktig versionshantering och samtidig redigering av flera användare inbyggd i datamodellen i stället för påklistrad efteråt.
Styrkor: Äkta parametrisk 3D-modellering utan installation. Grenar och sammanslagningar som i versionshantering. Samarbete i realtid. Kör på blygsam hårdvara eftersom beräkningen sker på servern.
Svagheter: Gratisplanen gör varje dokument offentligt — omöjligt för kommersiellt arbete, och de betalda planerna är dyra. Kräver ständig internetuppkoppling. Dina data ligger på deras servrar. 2D-ritningen är kompetent men underordnad 3D:n.
Bäst för: Utspridda team inom 3D-produktdesign som vill samarbeta utan att driva en egen PDM-server.
3D och parametrisk modellering
Ett helt annat problem: du bygger en modell, och ritningarna faller ut ur den.
FreeCAD
Den ledande parametriska 3D-modelleraren med öppen källkod. Version 1.x löste det långvariga problemet med topologisk namngivning som gjorde tidigare utgåvor frustrerande, och den är därför ett väsentligt mer seriöst verktyg.
Styrkor: Gratis och öppen källkod, utan begränsningar för kommersiell användning. Verkligt parametrisk med fullständig funktionshistorik. Arbetsbänkar för maskinteknik, arkitektur (BIM), CAM, FEM och 2D-ritning. Skriptbar i Python rakt igenom. Aktiv utveckling.
Svagheter: Inlärningskurvan är brant även med CAD-mått mätt, och arbetsbänksmodellen förvirrar i början. Gränssnittets finish ligger efter kommersiella verktyg. Stora sammanställningar kan bli långsamma. Sammanställningsflödet mognar fortfarande.
Bäst för: Makare, ingenjörer och alla som vill ha parametrisk 3D utan licens — och är beredda att lägga tiden på att lära sig.
Fusion 360
Autodesks molnanslutna CAD/CAM/CAE-paket. Den verkliga styrkan är integrationen: modellera, simulera och generera verktygsbanor i samma program.
Styrkor: Utmärkt integrerad CAM. Molnsamarbete och versionshistorik. Stark direkt- och parametrisk modellering i samma verktyg. En gratisnivå för privat, icke-kommersiellt bruk. Mycket stor community och gott om läromedel.
Svagheter: Gratisnivån har successivt smalnats av och kan smalna ytterligare. Kräver ett molnkonto, och funktionaliteten försämras offline. Endast prenumeration. Vilka funktioner som finns skiftar mellan versioner, vilket en del yrkesverksamma tycker är oroande.
Bäst för: Produktdesigners och operatörer som vill ha modellering och CAM i en enda prenumeration.
SolidWorks
Standarden för maskinkonstruktion inom tillverkning. Djup sammanställningsmodellering, simulering och ritningsgenerering, med ett ekosystem av komponentbibliotek från leverantörer.
Styrkor: Extremt kapabla verktyg för sammanställningar och ritningar. Mogen simulering. Enormt biblioteksekosystem — de flesta komponenttillverkare publicerar SolidWorks-modeller. Lärs ut brett, så rekrytering är enkel.
Svagheter: Mycket dyrt, med underhåll ovanpå. Endast Windows. Tunga hårdvarukrav. Filformatet är slutet och versionslåst — nyare filer öppnas inte i äldre licenser.
Bäst för: Tillverkande företag som konstruerar mekaniska sammanställningar och för vilka kostnaden är en avrundning mot verktygskostnaden.
SketchUp
Byggt för snabb, intuitiv 3D-volymstudie — arkitektur, inredning, träarbete, landskap. Dess tryck/dra-modellering är den enklaste 3D-interaktionen i vanlig CAD.
Styrkor: Snabbaste verktyget här för att få upp en 3D-idé på skärmen. 3D Warehouse är ett enormt gratis modellbibliotek. Tilläggsekosystemet är stort och moget. Det finns en gratis webbversion.
Svagheter: Ytmodellerare, inte solidmodellerare — ingen parametrik, och geometrin kan bli icke-mångfaldig på sätt som havererar längre fram. 2D-bygghandlingar kräver följeslagaren LayOut och är svagare än något dedikerat ritverktyg. Den gratis webbnivån är ganska begränsad.
Bäst för: Arkitekter, inredningsdesigners och snickare som behöver visualisera snabbt.
Så väljer du
Några frågor som snabbt smalnar av valet:
Behöver du 3D? Om inte, hoppa över hela den parametriska familjen — annars betalar du för och lär dig funktioner du aldrig rör. Rena 2D-verktyg är billigare, snabbare och enklare.
Skickar folk DWG till dig? Då behöver du ett verktyg med DWG som eget format: AutoCAD, BricsCAD, DraftSight eller nanoCAD. DXF-baserade verktyg kräver ett konverteringssteg varje gång, och konvertering tappar saker.
Är arbetet tillfälligt? En prenumeration du använder två gånger i månaden är dåligt värde. QCAD Professionals engångsavgift, eller ett gratisverktyg, är rimligare än en licensplats per år.
Får du installera programvara? På en låst arbetsdator, en delad dator eller en Chromebook är webbläsarverktygen det enda verkliga alternativet.
Var måste filerna ligga? Vissa verktyg kräver molnlagring som standard. Om dina ritningar är konfidentiella väger det villkoret tyngre än någon funktionslista — och det är just därför lokalt arbetande verktyg finns.
Kort sagt
Det finns inget bästa CAD-verktyg, bara det som passar bäst. AutoCAD och SolidWorks förblir de trygga institutionella svaren och är prissatta därefter. BricsCAD ger bäst valuta i professionellt DWG-arbete. FreeCAD och QCAD visar att öppen källkod kan vara seriös. Onshape och Fusion 360 leder på samarbete.
Och om det du behöver är att öppna en DXF, ändra några saker, måttsätta den och få ut en PDF — utan att installera något, skapa ett konto eller ladda upp en fil till någons server — så gör KulmanLab precis det gratis, med de förbehåll som står rakt ut ovan.