Порівняння

Найкращі CAD-програми у 2026 році: порівняння 12 варіантів

Практичне порівняння CAD-програм, які варто розглянути у 2026 році — від AutoCAD і SolidWorks до безкоштовних, відкритих і браузерних інструментів — з чесними сильними та слабкими сторонами кожного.

KulmanLab · · 9 хв читання

«Яка CAD-програма найкраща» — питання без однієї відповіді, бо CAD не є єдиною категорією. Верстатник, що ріже листовий метал, архітектор, що креслить план поверху, і промисловий дизайнер, що моделює литий корпус, потребують трьох різних інструментів, і той, що пасує одному, може бути марним для двох інших.

Тому це порівняння впорядковане за тим, що ви насправді робите, а не як рейтинг. Дванадцять інструментів, згрупованих у чотири родини, кожен із тим, що він робить добре, і тим, де він не дотягує. Один із них розробляємо ми — KulmanLab — і він тут з описаними обмеженнями так само, як і всі решта.

Швидке порівняння

ІнструментТипПлатформаВартість
AutoCAD / AutoCAD LT2D + 3DНастільна, веб, мобільнаПреміум-підписка (рівень LT значно дешевший)
BricsCAD2D + 3DНастільнаСередній сегмент; доступна безстрокова ліцензія
DraftSight2D + трохи 3DНастільнаНизька або середня підписка
nanoCAD2D + 3DНастільна (Windows)Низька або середня підписка
LibreCADлише 2DНастільнаБезкоштовно (GPL)
QCADлише 2DНастільнаБезкоштовна Community Edition; невеликий разовий платіж за Pro
KulmanLabлише 2DБраузерБезкоштовно
Onshape3D параметричнийБраузерБезкоштовний рівень (публічні документи); преміум-підписка
FreeCAD3D параметричнийНастільнаБезкоштовно (LGPL)
Fusion 3603D + CAMНастільна, хмараБезкоштовно для особистого використання; підписка середнього рівня
SolidWorks3D механікаНастільна, хмараПреміум; безстрокова плюс супровід
SketchUp3D концептуальнеНастільна, браузерБезкоштовний веб-рівень; низька або середня підписка

Вартість подано діапазоном, а не числом, бо ціни виробників часто змінюються та залежать від регіону, рівня й дилера. Перевірте актуальні цифри на сторінці самого виробника, перш ніж на щось погоджуватися.

Повнофункціональні робочі конячки для DWG і DXF

Це інструменти, створені для виробничого креслення: основні написи, комплекти аркушів, зовнішні посилання, десятки шарів і файли, що передаються між бюро.

AutoCAD

Орієнтир, за яким міряють усе інше. Сорок років накопичених можливостей, екосистема скриптів і плагінів, до якої ніхто не наближається, і — найголовніше — DWG як рідний формат, валюта, якою галузь справді розраховується.

Сильні сторони: DWG рідний, тож нічого не втрачається при перетворенні. Величезна екосистема плагінів, LISP і шаблонів. Галузеві набори інструментів (Architecture, Mechanical, Electrical, Plant 3D) входять до повної ліцензії. Веб- і мобільні супутники для перегляду та легких правок.

Слабкі сторони: Дорого, і лише за підпискою — безстрокової ліцензії давно немає. Важке встановлення та справді крута крива навчання. AutoCAD LT набагато дешевший, але позбавлений 3D, LISP і наборів інструментів, тож «доступний» рівень є водночас і найменш розширюваним.

Найкраще підходить для: Бюро, які вже обмінюються DWG із замовниками та підрядниками і для яких сумісність варта вартості ліцензії.

BricsCAD

Найпереконливіша пряма альтернатива AutoCAD. Читає й пише DWG нативно, зберігає звичний командний рядок і — саме тому більшість переходить — досі продає безстрокові ліцензії.

Сильні сторони: Рідний DWG. Безстрокова ліцензія, тож витрати колись закінчуються. Виконує LISP, тож багато напрацювань з AutoCAD переносяться. Поділ на рівні (Lite / Pro / BIM / Mechanical) — платите за те, що використовуєте. Справді швидкий на великих кресленнях.

Слабкі сторони: Не піксельна копія AutoCAD — складні власні процеси потребують доопрацювання. Менша екосистема сторонніх розробників. Деякі специфічні для Autodesk типи об’єктів надходять як проксі.

Найкраще підходить для: Досвідчених користувачів AutoCAD, яким набридла підписка і які витримають коротку міграцію.

DraftSight

Пакет 2D-креслення від Dassault Systèmes, позиціонований як дешевший редактор DWG. Він був відомий тим, що до 2019 року був безкоштовним; цього рівня більше немає, але платні залишаються дешевими за галузевими мірками.

Сильні сторони: Рідний DWG, звичний інтерфейс, низька ціна порівняно з AutoCAD. Вищі рівні додають 3D і доступ до API. За ним стоїть компанія, яка нікуди не зникне.

Слабкі сторони: Скасування безкоштовної версії коштувало йому прихильності, і він не відновився повністю. Глибина функцій поступається AutoCAD і BricsCAD. Рівні ліцензування заплутані, а дешевий рівень доволі обмежений.

Найкраще підходить для: Простої роботи з 2D DWG в межах бюджету, коли вам не потрібна найглибша функціональність.

nanoCAD

Компактний DWG-сумісний інструмент креслення з класичним стрічковим інтерфейсом. Його безкоштовний рівень також зник, але він залишається одним із дешевших повноцінних варіантів.

Сильні сторони: Низька вартість. Швидкий і легкий. Підтримує DWG і скриптовий API. Знайомий кожному, хто має м’язову пам’ять AutoCAD.

Слабкі сторони: Лише Windows. Менша спільнота, а англомовна документація тонша за конкурентів. Розширені модулі коштують окремо.

Найкраще підходить для: Бюджетного 2D-креслення під Windows.

Безкоштовне 2D із відкритим кодом

Ні ліцензії, ні облікового запису, ні виробника. Те, чим ви поступаєтеся, — це відшліфованість і підтримка.

LibreCAD

Застосунок 2D-креслення, підтримуваний спільнотою, повністю безкоштовний за GPL. Робить одне: 2D-креслення на основі DXF.

Сильні сторони: Справді безкоштовний назавжди, без рівнів і допродажів. Кросплатформний (Windows, macOS, Linux). Маленьке завантаження, працює майже на всьому. Надійні шари, прив’язки та проставляння розмірів.

Слабкі сторони: Лише DXF — жодного DWG. Інтерфейс показує свій вік. Розробка повільна та нерегулярна. Немає 3D. Незручний на дуже великих або складних кресленнях.

Найкраще підходить для: Аматорів, студентів і всіх, кому потрібне безкоштовне настільне 2D-креслення і хто витримає застарілий інтерфейс.

QCAD

Проєкт, від якого спочатку відгалузився LibreCAD, і досі активно розвивається. Community Edition безкоштовна; QCAD Professional — разовий платіж, що додає імпорт DWG, кращі інструменти проставляння розмірів і скрипти.

Сильні сторони: Активно підтримується, з чистішим і чутливішим інтерфейсом, ніж у LibreCAD. Оновлення до Pro коштує справді небагато, і лише один раз. API плагінів на ECMAScript. Гарна документація.

Слабкі сторони: Лише 2D. Підтримка DWG за платним рівнем. Не замінює повноцінний виробничий набір для креслення — немає комплектів аркушів і процесів з інтенсивним використанням xref.

Найкраще підходить для: Серйозного 2D-креслення з невеликим бюджетом, особливо якщо ви радше купите один раз, ніж підпишетеся.

У браузері, без встановлення

Нічого не завантажувати, нічого не ліцензувати на кожну машину, і той самий інструмент на будь-якому комп’ютері, за який ви сіли.

KulmanLab

Це наш власний інструмент, тож читайте цей розділ з огляду на це. KulmanLab — безкоштовний 2D CAD-редактор, який працює повністю в браузері. Креслення зберігаються в локальному сховищі вашого браузера, а не на сервері — нічого нікуди не завантажується.

Сильні сторони:

Слабкі сторони:

Найкраще підходить для: Швидко відкрити, розмітити та експортувати DXF; невеликі задачі 2D-креслення; ЧПК, лазерне різання та виготовлення; креслення на заблокованій машині, де не можна встановлювати програми. Не замінює виробничий набір для креслення у великому скоординованому проєкті.

Відкрити KulmanLab — нічого встановлювати.

Onshape

Повноцінний параметричний 3D CAD у вкладці браузера, зі справжнім контролем версій і одночасним багатокористувацьким редагуванням, вбудованим у саму модель даних, а не прикрученим згори.

Сильні сторони: Справжнє параметричне 3D-моделювання без встановлення. Гілкування та злиття, як у системі контролю версій. Співпраця в реальному часі. Працює на скромному обладнанні, бо обчислення відбуваються на сервері.

Слабкі сторони: Безкоштовний план робить кожен документ публічним — неприйнятно для комерційної роботи, а платні плани дорогі. Потребує постійного інтернет-з’єднання. Ваші дані на їхніх серверах. 2D-креслення компетентне, але вторинне щодо 3D.

Найкраще підходить для: Розподілених команд, що займаються 3D-розробкою продукту й хочуть співпраці без адміністрування PDM-сервера.

3D і параметричне моделювання

Зовсім інша задача: ви будуєте модель, а креслення з неї випливають.

FreeCAD

Провідний параметричний 3D-моделювальник із відкритим кодом. Версія 1.x розв’язала давню проблему топологічного іменування, яка робила попередні випуски виснажливими, і завдяки цьому це помітно серйозніший інструмент.

Сильні сторони: Безкоштовний і відкритий, без обмежень на комерційне використання. Справді параметричний, із повною історією побудов. Верстати для механіки, архітектури (BIM), CAM, МСЕ і 2D-креслення. Скриптується на Python наскрізь. Активна розробка.

Слабкі сторони: Крива навчання крута навіть за мірками CAD, а модель верстатів спочатку заплутує. Відшліфованість інтерфейсу поступається комерційним інструментам. Великі збірки можуть гальмувати. Процес роботи зі збірками ще дозріває.

Найкраще підходить для: Мейкерів, інженерів і всіх, хто хоче параметричне 3D без ліцензії — і готовий вкласти час у навчання.

Fusion 360

Хмарно під’єднаний пакет CAD/CAM/CAE від Autodesk. Його справжня сила — інтеграція: моделювання, симуляція та створення траєкторій інструмента в одному застосунку.

Сильні сторони: Чудовий інтегрований CAM. Хмарна співпраця та історія версій. Сильне пряме й параметричне моделювання в одному інструменті. Безкоштовний рівень для особистого некомерційного використання. Дуже велика спільнота та багато навчальних матеріалів.

Слабкі сторони: Безкоштовний рівень поступово звужувався і може звузитися ще. Потребує хмарного облікового запису, а офлайн функціональність погіршується. Лише за підпискою. Доступність функцій зміщується між випусками, що декого з професіоналів непокоїть.

Найкраще підходить для: Промислових дизайнерів і верстатників, які хочуть моделювання й CAM в одній підписці.

SolidWorks

Стандарт машинобудівного проєктування у виробництві. Глибоке моделювання збірок, симуляція та створення креслень, з екосистемою бібліотек деталей від виробників.

Сильні сторони: Надзвичайно потужні інструменти збірок і креслень. Зріла симуляція. Величезна екосистема бібліотек — більшість виробників компонентів публікують моделі для SolidWorks. Широко викладається, тож наймати легко.

Слабкі сторони: Дуже дорого, ще й супровід зверху. Лише Windows. Високі вимоги до обладнання. Формат файлів пропрієтарний і прив’язаний до версії — новіші файли не відкриються на старіших робочих місцях.

Найкраще підходить для: Виробничих компаній, що проєктують механічні збірки і для яких вартість — дрібниця порівняно з оснащенням.

SketchUp

Створений для швидкого інтуїтивного 3D-об’ємного моделювання — архітектура, інтер’єри, столярка, ландшафт. Його моделювання «витягни/втисни» — найпростіша 3D-взаємодія у масовому CAD.

Сильні сторони: Найшвидший інструмент у цьому списку, щоб винести 3D-ідею на екран. 3D Warehouse — величезна безкоштовна бібліотека моделей. Екосистема розширень велика та зріла. Існує безкоштовна браузерна версія.

Слабкі сторони: Поверхневий, а не твердотільний моделювальник — без параметрики, і геометрія може стати немноговидною так, що це ламає подальші етапи. 2D-робоча документація потребує супутника LayOut і слабша за будь-який спеціалізований інструмент креслення. Безкоштовний веб-рівень доволі обмежений.

Найкраще підходить для: Архітекторів, дизайнерів інтер’єру та столярів, яким треба швидко візуалізувати.

Як вибрати

Кілька питань, що швидко звужують коло:

Чи потрібне вам 3D? Якщо ні, пропустіть усю параметричну родину — інакше платитимете й вчитимете можливості, яких ніколи не торкнетеся. Суто 2D-інструменти дешевші, швидші та простіші.

Чи надсилають вам DWG? Тоді вам потрібен нативний до DWG інструмент: AutoCAD, BricsCAD, DraftSight або nanoCAD. Інструменти на основі DXF щоразу потребують кроку конвертації, а конвертація дещо втрачає.

Чи робота нерегулярна? Підписка, якою ви користуєтеся двічі на місяць, невигідна. Разовий платіж за QCAD Professional або безкоштовний інструмент має більше сенсу, ніж річне робоче місце.

Чи можете ви встановлювати програми? На заблокованій робочій машині, спільному комп’ютері або Chromebook браузерні інструменти — єдиний реальний варіант.

Де мають зберігатися файли? Деякі інструменти за замовчуванням вимагають хмарного сховища. Якщо ваші креслення конфіденційні, це обмеження важливіше за будь-який перелік функцій — і саме тому існують інструменти, що працюють локально.

Стисло

Найкращого CAD-інструмента не існує, є лише той, що найкраще підходить. AutoCAD і SolidWorks залишаються безпечними інституційними відповідями, і ціна це відображає. BricsCAD дає найкраще співвідношення ціни та якості у професійній роботі з DWG. FreeCAD і QCAD доводять, що відкритий код може бути серйозним. Onshape і Fusion 360 лідирують у співпраці.

А якщо все, що вам потрібно, — відкрити DXF, змінити кілька речей, проставити розміри й отримати PDF — без встановлення, без створення облікового запису й без завантаження файлу на чийсь сервер — KulmanLab робить саме це безкоштовно, із прямо названими вище застереженнями.

Спробуйте KulmanLab у своєму браузері

Безкоштовний 2D CAD і редагування DXF — без встановлення, без облікового запису, нічого не завантажується на сервер.

Відкрити додаток
← Усі публікації